Selebritis yang telah dituntut karena alasan lucu



Getty Images Oleh Nicki Swift/12 November 2015 3:22 siang EDT/Diperbarui: 15 Februari 2018 4:45 sore EDT

Jika Anda pernah menjadi selebritas, Anda akan dituntut — mungkin hanya sekali, jika Anda beruntung. Karena satu dan lain alasan, orang-orang melihat Anda dan melihat bullseye di punggung Anda, dan uang yang seharusnya ada di rekening bank mereka, bukan di bank Anda.

Elvis Presley



Getty Images

Gugatan hanya dapat digambarkan sebagai gila ketika terdakwa - seperti, katakanlah Elvis Presley - sudah meninggal. Tapi itulah tepatnya mengapa almarhum Mayor Bill Smith mengajukan gugatan terhadap King of Rock and Roll pada tahun 1993. Menurut Pittsburgh Post-Gazette, Smith mengklaim bahwa tanah Presley menghasilkan banyak uang untuk mempertahankan kematian Presley, dan Smith bersikeras, 'Tidak ada sedikit bukti bahwa Elvis sudah mati,' mengklaim telah bertemu dengan Presley beberapa kali sejak dugaannya (atau, pada kenyataannya, arus) kematian. Tapi Smith bukan hanya pekerjaan gila. Dia memiliki kepentingan pribadi dalam membuktikan bahwa Presley masih hidup. Pada pertengahan 1950-an, Smith menghasilkan beberapa karya awal Presley, serta konser yang dipromosikan. Dia juga menulis buku berjudul Memphis Mystery: Elvis ... Pria dan Mitos, di mana dia mengklaim Presley memalsukan kematiannya. Dalam gugatannya, Smith meminta ganti rugi $ 50.000. Dia juga meminta agar perkebunan Presley berhenti mengolok-oloknya untuk bukunya. Presley tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar.

Michael Jordan



Getty Images

Biasanya, selebritis yang menggugat mirip, tetapi bagi Michael Jordan, itu terjadi sebaliknya. Tapi itu sebabnya pada tahun 2006 Allen Ray Heckard mengajukan gugatan terhadap mantan bintang NBA dan Nike karena mendukung ketenaran dan ketenaran Jordan. Heckard mengklaim bahwa hidupnya sangat terganggu karena kemiripannya dengan Jordan, tetapi dari foto-foto yang pernah kita lihat tentang pria itu, kemiripannya minimal. Meski demikian, orang yang mirip itu merasa kesusahan yang disebabkan oleh kemiripan mereka seharusnya menghasilkan sekitar $ 832 juta, setengah dari Yordania dan setengah lainnya dari Nike, menurut CBS. Ketika ditanya bagaimana dia sampai pada jumlah itu, Heckard menjawab, dengan alasan yang sempurna, 'Baiklah, kamu bayangkan dengan usiaku dan kamu kalikan dengan tujuh dan, ah, lalu aku berbalik dan, ah, kupikir itulah semuanya bermuara ke. ' Heckard menjatuhkan jasnya sekitar sebulan kemudian. Dia mungkin menyadari jas itu bukan slam dunk.



Sacha Baron Cohen



Mendengar bahwa seseorang mengajukan tuntutan terhadap Sacha Baron Cohen, yang sebagian besar dari kita kenal sebagai Borat dan Bruno, tidak mengherankan mengingat pendekatannya yang tidak suci untuk komedi. Tapi dia akhirnya bertindak terlalu jauh ketika dia melakukan salah satu dosa besar di mata para lansia: mengganggu permainan bingo. Pada dasarnya itulah yang diklaim Richelle Olson dalam gugatannya tahun 2009 melawan Cohen. Dalam gugatannya, Olson mengklaim bahwa pada 2007 Cohen, yang sedang syuting Bruno pada saat itu, menggunakan bahasa vulgar dan memulai pertengkaran yang membuat Olson cedera otak. Ketika gugatan itu dibawa ke pengadilan, Cohen dan produsernya di Universal Studios menyerahkan rekaman insiden yang dituduhkan, di mana Cohen dapat didengar menceritakan lelucon vulgar, menurut Reporter Hollywood. Yang juga bisa didengar adalah beberapa hadirin tua yang tertawa dan Olson akhirnya berteriak, 'Saya tidak akan membuat orang mengejek aula bingo ini!' Cohen dikawal dari aula bingo, tetapi tidak ada huru-hara yang terjadi. Cohen dan Universal akhirnya memenangkan gugatan karena hak Amandemen Pertama. Itu bagus!

Mila Kunis



Getty Images

Sering dikatakan bahwa balas dendam adalah hidangan terbaik yang disajikan dingin. Atau setidaknya itulah yang calon penyanyi Kristina Karo harus pikirkan ketika dia mengajukan gugatan terhadap Mila Kunis. Karo mengklaim bahwa ketika dia dan Kunis masih anak-anak yang masih tinggal di Ukraina, Kunis mencuri ayam peliharaan Karo. Selama beberapa dekade, Karo lupa tentang insiden itu, tetapi ketika dia pindah ke AS dan mendapati dirinya hidup tidak jauh dari Kunis, semua kenangan buruk kembali. Begitu ingatan buruk kembali, Karo mendapati dirinya tidak mampu mengejar impian Amerika dan membutuhkan terapi. Dia mencari $ 5.000 untuk trauma emosional dan biaya terapi dalam pakaiannya melawan Kunis. Karo akhirnya menjatuhkan jasnya setelah dia belajar untuk memaafkan melalui terapisnya. Kami sungguh berharap dia terus menemui terapisnya.

Sean 'P. Sisir Diddy



Bukan hanya 'semua tentang Benjamins' ketika Valerie Turks mengajukan gugatan $ 1 triliun terhadap Sean 'P. Diddy 'Combs pada tahun 2011. Turki mengklaim bahwa Combs telah menjadi ayah dari seorang anak dengan 24 tahun sebelumnya dan mencuri chip kasino darinya yang bernilai' 100 miliar dolar, 'menurut Penjaga. Yang lebih buruk, dalam gugatannya, Turki juga menuduh Sisir sebagai otak serangan 11 September di World Trade Center dengan Kim Porter dan Rodney King, dan mencari perintah penahanan terhadap Sisir karena hal ini. Untungnya, hakim menolak untuk menolak mengeluarkan perintah penahanan tersebut. Dari $ 1 triliun dolar, $ 900 miliar adalah untuk mendukung anak, dan sisanya untuk upah yang hilang. Itu masuk akal; datang dengan cerita seperti itu adalah pekerjaan penuh waktu dengan sendirinya.

Jay Z Dan Beyonce



Getty Images

Pada tahun 2014, salah satu dari 99 masalah Jay Z mengungkapkan dirinya bernama Tina Seals. Menurut Surat harianSeals mengklaim sebagai ibu kandung sejati dari putri Jay Z dan Beyonce, Blue Ivy, karena kita semua pasti membayangkan foto-foto benjolan bayi Beyonce. Sementara ada teori konspirasi yang mengklaim Beyonce bukan ibu Blue Ivy, ini juga bukan pertama kalinya Seals mengklaim sebagai ibu dari anak orang lain. Dia melakukan hal yang sama dengan Kim Kardashian dan Kanye West, Pangeran William dan Kate Middleton, Mariah Carey dan Nick Cannon, dan tiga anak Michael Jackson. Dalam tindakan murni, alasan dan logika yang tidak tercemar, hakim membuang kasus Seals terhadap Jay Z dan Beyonce dan telah mengambil tindakan untuk mencegahnya mengajukan tuntutan serupa di masa depan. Kami berharap dia juga menghukumnya dengan semacam konseling psikiatris.

Zhao Wei



Pernahkah Anda berpikir bahwa para aktor di televisi menatap balik ke arah Anda? Tentu saja tidak. Tapi bukan itu yang terjadi pada seorang lelaki Tionghoa yang mengajukan gugatan terhadap aktris dan penyanyi pop Tiongkok Zhao Wei pada tahun 2015. Dalam gugatannya, lelaki yang tidak disebutkan namanya itu mengklaim Wei menatap terlalu tajam padanya melalui televisi dan menyebabkan sesuatu yang disebut 'kerusakan spiritual,' menurut BBC. Ada peluang bagus untuk itu Shaolin Soccer Bintang dan kekayaan suaminya yang bernilai $ 1 miliar dolar memacu gugatan itu juga. Meskipun kami tidak dapat menemukan berapa banyak uang yang dicari orang itu dalam kasusnya, kami telah mempelajari beberapa fakta menarik. Satu: dalam beberapa tahun terakhir, Cina telah melihat peningkatan dalam tuntutan hukum yang sembrono seperti ini. Dan dua: kita sekarang tahu bahwa negara-negara lain memiliki orang gila sebanyak yang mengunjungi pengadilan seperti AS. Itu membantu kita tidur sedikit lebih baik di malam hari.

Simpsons



Getty Images

Ya, seseorang menggugat Simpsons, Keluarga kartun favorit Amerika — sebenarnya produser acara dan Fox, sebenarnya. Frank Sivero, yang muncul di Ayah baptis Bagian 2 dan Goodfellas, mengajukan gugatan pada tahun 2014, mengklaim bahwa antek Fat Tony Louie berdasarkan padanya, menurut Reporter Hollywood. Gugatan Sivero menuduh bahwa pada tahun 1989, saat mengembangkan nya Goodfellas karakter, Frankie Carbone, penulis dari Simpsons tinggal di apartemen tepat di sebelah apartemennya. Antara lain, dia mengklaim bahwa mereka sadar dia mengembangkan Carbone dan menggunakan apa yang mereka tahu untuk menciptakan Louie, yang pertama kali muncul di Simpsons pada tahun 1991. Itu bukan pertama kalinya Sivero mengajukan gugatan untuk melindungi hak dan persamaannya. Dia pernah menggugat sebuah restoran karena memberi nama sandwich sesuai dengan karakternya. Sivero mencari $ 250 juta dolar dari Fox dan teman-temannya. Namun, Sivero kehilangan kasusnya karena karakternya menjadi parodi karakter mafia, dan bukan dia yang khusus. Tapi jangan khawatir. Kami yakin dia akan menemukan orang lain untuk menuntut.

Jennifer Lopez



Getty Images

Jennifer Lopez memiliki perbedaan menjadi satu-satunya orang dalam daftar ini yang dapat digugat oleh seluruh negara. Pada tanggal 29 Mei 2015, Lopez tampil di Mawazine World Rhythms International Music Festival, di mana ia mengenakan bodysuit, celana ketat jaring ikan, dan sepatu bot stiletto, yang bukan masalah besar di negara asalnya. Kami menyukai hal semacam itu. Namun, bangsa Maroko — yang berpenduduk mayoritas Muslim — mempermasalahkan hal semacam itu, dan sebuah kelompok pendidikan di sana mengajukan tuntutan, mengklaim bahwa kinerjanya 'mengganggu ketertiban umum dan mencoreng kehormatan dan rasa hormat wanita.' Berdasarkan Huffington PostPerdana Menteri Maroko juga terlibat. Sampai tulisan ini dibuat, kasus ini masih berlangsung, dan Lopez menghadapi hukuman dua tahun di penjara Maroko. Tetapi ada cara mudah untuk menghindari waktu penjara. Jangan kembali ke sana!

Pangeran



Getty Images

Mengapa Prince dituntut pada tahun 2006 benar-benar lucu, tetapi mungkin tidak untuk orang yang menggugatnya, Carlos Boozer, yang kemudian-maju untuk Utah Jazz. Berdasarkan Pistol MerokokPangeran, yang menyewa rumah besar seharga $ 70.000 per bulan dari Boozer pada waktu itu, mengecat rumah itu dengan warna ungu, bersama-sama dengan membuat beberapa renovasi lainnya. Seharusnya tidak mengejutkan bahwa Pangeran melakukannya tanpa seizin pemiliknya. Tetapi meskipun demikian, Boozer menerima sewa dua bulan dari Prince setelah perubahan, tanpa keluhan. Boozer kemudian membatalkan kasusnya setelah Pangeran menulis kepadanya cek tujuh digit untuk jumlah yang tidak ditentukan. Dan sementara kita merasakan Boozer, dia mungkin seharusnya melihat sesuatu seperti ini datang. Sial, dia seharusnya senang dengan perubahan dan menyelenggarakan tur 'Rumah yang Pangeran Hancur.'

Taylor Swift



Getty Images

Pada 2015, Taylor Swift mulai menjual kaos dengan tulisan 'Lucky 13'. Dia mulai melakukannya karena hubungannya yang kuat dengan nomor itu, dengan mengatakan, 'Pada dasarnya setiap kali angka 13 muncul dalam hidupku, itu hal yang baik.' Jadi dia menemukan cara untuk memasarkan asosiasi ini tidaklah aneh. Masalahnya adalah bahwa sudah ada perusahaan yang menjual kaos bernama Lucky 13, yang dimiliki oleh Robert Kloetzly. Maklum, Kloetzly mengajukan gugatan pelanggaran merek dagang terhadap penyanyi itu, tetapi gugatan ini mengambil pelintir yang patut dipertimbangkan. Kloetzly menuduh Swift menggunakan daya tarik seksnya untuk menargetkan pelanggan dan menjauhkan mereka dari produk-produknya. Lebih buruk lagi, menurut Surat harian, Kloetzly mengajukan permintaan penemuan yang menuntut dia diberi gambar dada dan punggung Swift yang 'sebagian terlihat'. Kotor.

David Blaine dan David Copperfield



Getty Images

Dalam kecemburuan profesional, seorang sesama ilusionis mengajukan tuntutan terhadap David Blaine dan David Copperfield pada tahun 2005. Ilusionis, Christopher Roller, mengajukan gugatan terhadap dua Davids sihir, menuduh mereka mencuri kekuatannya yang saleh, menurut CNET. Betul sekali. Roller rupanya berkata, 'Aku dewa, ... seorang utusan tuhan.' Dia percaya bahwa satu-satunya cara Blaine dan Copperfield dapat melakukan trik mereka adalah dengan mencuri kekuatannya. Terlebih lagi, Roller diduga mengajukan paten untuk kekuasaannya pada tahun 2005, aplikasi no .: 11 / 161.345, yang diterbitkan pada 15 Februari 2007 — tetapi ditolak. Roller mencari $ 50 juta dari Copperfield, tetapi hanya $ 2 juta dari Blaine, karena Blaine belum tampil selama Copperfield, jelas. Pengadilan distrik menolak kasus Roller. Dan jika kita berbohong tentang semua ini, biarkan Roller menjatuhkan kita di tempat kita berdiri.

Kanye West



Meskipun Kanye West memiliki kepribadian yang memecah belah, dia masih tidak harus berurusan dengan tuntutan hukum yang sembrono. Tetapi pada 21 April 2014, narapidana California Richard Dupree merasa dia perlu mengajukan gugatan terhadap Kanye, bersama dengan Chris Brown, Rihanna, Beyonce, dan Jay Z, karena mencuri lirik darinya. Tapi tentu saja, mereka tidak bisa melakukan ini sendirian. Berdasarkan Huffington PostDupree menuduh para superstar menerima bantuan dari Homeland Security, CIA, dan FBI dalam mencuri lebih dari 3.000 lagu darinya. Untuk kompensasi, Dupree mencari sekitar $ 2 miliar. Anehnya, tidak ada indikasi bahwa mereka semua berkonspirasi untuk memenjarakannya. Pada tulisan ini, tidak ada kata pada hasil dari kasus ini. Yang paling mengesankan, bagaimanapun, adalah bahwa Dupree telah berhasil membuat Kanye West dan Chris Brown terlihat simpatik dalam satu gerakan.

Paus Benediktus XVI



Meskipun Paus Benediktus XVI mungkin bukan paus yang paling dibenci dalam sejarah, ia jelas bukan yang paling dicintai juga. Tampaknya seorang warga negara Jerman yang tidak disebutkan namanya mengambil masalah ketika Paus lalai mengenakan sabuk pengaman di Popemobile saat mengunjungi kota Freiburg di Jerman pada September 2011, dan mengajukan gugatan sebagai hasilnya, menurut Huffington Post. Tapi jangan khawatir, warga yang peduli ini tidak ingin mengubah gugatan ini menjadi skema cepat kaya. Dia hanya ingin Paus membayar denda yang sesuai karena melanggar undang-undang sabuk pengaman negara itu: € 2.500, atau sekitar $ 3.300. Beruntung bagi Paus, gugatan itu dikeluarkan dari pengadilan dengan alasan bahwa jalan yang ditempuh Paus tertutup untuk lalu lintas selama kunjungannya. Sementara hukum tampaknya berada di pihak Paus pada hari itu, kami cukup yakin dia mendapat bantuan dari atas juga. Ngomong-ngomong soal...

Tuhan



Tuhan telah ada lebih lama dan lebih terkenal daripada hampir semua orang dalam daftar ini, tetapi bahkan Dia tidak kebal terhadap tuntutan hukum yang gila. Bahkan, dia sudah dua kali dituntut. Satu gugatan diajukan oleh senator negara bagian Nebraska Ernie Chambers pada 2007, yang mengajukan gugatannya sebagai bentuk protes ironis terhadap gugatan sembrono. Tapi poin itu hilang dalam semua keributan pelaporan. Lain kali Tuhan digugat, tahanan Romania Pavel Mircea menyalahkan Tuhan yang baik atas hukuman penjara 20 tahun karena pembunuhan, juga pada 2007. Mircea mengklaim bahwa Tuhan tidak melindunginya dari Iblis, yang menyebabkan dia melakukan pembunuhan. Dan dengan tidak melindungi Mircea dari Iblis, Tuhan gagal menegakkan akhir dari kontraknya yang ditandai dengan baptisan Mircea. Kasus ini tidak pernah disidangkan, dan pendeta penjara terjebak dengan tugas menjelaskan kepada Mircea 'bahwa orang memiliki kebebasan untuk memilih antara yang baik dan yang jahat.'