Selebritis yang menggugat paparazzi karena terlalu jauh



Getty Images Oleh Carmen Ribecca/1 Agustus 2017 3:42 siang EDT

Paparazzi telah menjadi duri bagi para selebritas selama industri tabloid telah ada, dan ketika permintaan akan konten selebritas terus meningkat, begitu pula penjelajahan para photog sial itu ke dalam kehidupan pribadi para bintang. Dari dituduh menyebabkan kecelakaan mobil yang fatal hingga menyerang privasi anak-anak kecil, beberapa dari orang-orang yang menjijikkan ini mendorong subyek terkenal mereka melewati batas-batas mereka. Ini adalah selebritis yang menggugat paparazzi karena terlalu jauh.

George & Amal Clooney



Getty Images

Meskipun George Clooney adalah salah satu selebriti paling terkenal di planet ini, ia dan istrinya, Amal, lebih memilih untuk menjaga kehidupan pribadi mereka dari berita utama. Ketika seorang fotografer untuk majalah Prancis, Disini adalah, diduga memanjat pagar dan memanjat pohon di luar rumah Danau Como, Italia pasangan A-List untuk mengambil foto bayi kembar satu setengah bulan mereka, bentak Clooney. Itu Monster uang Bintang mengeluarkan pernyataan untuk E! Beritapada bulan Juli 2017 mengatakan, sebagian, 'Jangan salah — para fotografer, agensi dan majalah akan dituntut secara hukum sepenuhnya. Keselamatan anak-anak kita menuntutnya. '

Ini bukan pertama kalinya industri tabloid menyusup ke tanah Italia luxe tequila magnate. Pada 2009, Clooney memberi tahu TMZ bahwa seorang fotografer memanjat tembok dan 'mengambil foto topless seorang gadis berusia 13 tahun yang berganti pakaian di salah satu kamar tamunya.' Pernyataan aktor itu mengatakan, 'Kami menggugat dua majalah DAN seorang fotografer. Saya tidak tahu tentang hukum di Amerika Serikat tetapi di Italia itu ilegal bagi fotografer untuk memanjat dinding saya dan untuk mengambil gambar lensa panjang seorang gadis berusia 13 tahun di kamarnya. Saya menarik garis privasi pada saat itu. ' Um, itu terdengar sangat teduh di sini juga. Kotor.



Dax Shepard & Kristen Bell



Getty Images

Sementara Dax Shepard dan Kristen Bell belum mengambil tindakan hukum terhadap paparazzi, mereka masih menggunakan beberapa suara paling keras dan paling efektif melawan intrusi media ke dalam kehidupan selebritas, terutama ketika menyangkut anak-anak. Duo ini memulai kampanye tagar dan boikot yang disebut 'Kebijakan Tanpa Anak,' yang meminta penerbit konten selebritas untuk berjanji untuk tidak membeli dan / atau menerbitkan 'foto anak-anak selebritas' tanpa izin. Mereka bahkan memperdebatkan pemilik biro foto paparazzi Akses Hollywood, berpendapat bahwa ada konflik moral yang melekat dengan mengambil foto anak-anak selebritis, bahkan jika mereka berada di tempat umum.

Hebatnya, upaya mereka berhasil. Berbicara dengan HuffPost, Bell mengatakan outlet sepertiMajalah People, Hiburan mingguan, The Huffington Post, Buzzfeed, dan lebih banyak yang setuju untuk 'berhenti berbagi, membeli atau memposting foto anak-anak selebriti yang diambil tanpa persetujuan.' Bell juga mengatakan bahwa efek dari perjanjian itu dirasakan oleh orang tua terkenal lainnya, yang telah mengakui bahwa 'secara harfiah mengubah kehidupan mereka sehari-hari dengan anak-anak mereka.'

Halle Berry & Jennifer Garner



Getty Images

Sebelum seruan Shepard dan Bell yang luar biasa efektif untuk hati nurani moral industri tabloid, tim A-List lain, Halle Berry dan Jennifer Garner, langsung memilih opsi hukum, bahkan melangkah lebih jauh untuk membantu pengesahan undang-undang baru yang ditujukan untuk melindungi anak-anak selebriti.

Pada 2013, Gubernur California Jerry Brown menandatangani RUU Senat 606 menjadi undang-undang, yang menurutnya E! Berita, 'meningkatkan kemungkinan hukuman karena melecehkan anak-anak selebriti — dan mengklarifikasi definisi hukum tentang pelecehan dalam kasus-kasus semacam itu.' Berbeda dengan seruan Shepard dan Bell kepada konsumen produk paparazzi — penerbit dan pembaca tabloid — Berry dan Garner, bersama dengan yang lain seperti Adele dan Nia Vardalos, langsung bertempur ke para fotografer.

Dalam dirinya pernyataan mengenai undang-undang tersebut, Berry mengklaim bahwa 'paparazzi yang terlalu agresif' telah menyebabkannya 'trauma dan tekanan emosional'. Saat Garner bersaksidi hadapan Komite Majelis Negara Bagian California tentang Keamanan Publik, dia menjebak masalah itu melalui pengalaman anak-anaknya, dengan mengatakan, 'Mereka cantik dan manis dan polos, dan saya tidak ingin segerombolan berteriak, berdebat, fotografer pelanggar hukum yang berkemah di mana-mana kita semua hari, setiap hari, untuk terus membuat trauma anak-anakku. '

Para kritikus berpendapat bahwa bahasa yang dibutuhkan untuk membuat RUU tersebut sesuai dengan perlindungan pers di bawah Amandemen Pertama membuat undang-undangsecara efektif tidak berarti, tapi Garner memberi tahu Yahoo Beauty bahwa dalam kombinasi dengan inisiatif Bell dan Shepard, kehidupan anak-anaknya telah berubah menjadi lebih baik. Itu harus dihitung untuk sesuatu, bukan?

Nicole Richie



Getty Images

Nicole Richie memenangkan kemenangan hukum yang solid atas paparazzo Fabricio Luis Mariotti pada 2010 setelah ia melewati batas kesusilaan dan tertangkap basah mengintai di prasekolah putrinya yang berusia 2 tahun, Harlow, menurut TMZ. Setelah memenangkan perintah penahanan sementara terhadap Mariotti, Richie melangkah lebih jauh, berusaha buat pembatasan permanen atas nama anaknya yang katanya 'ketakutan luar biasa' oleh tindakan pap pengganggu. Dalam permohonan resmi awalnya, Richie mengatakan bahwa selain melanggar dengan alasan sekolah, '[Mariotto] mengemudi secara tidak menentu di sekitar anak-anak saya dan orang lain, berteriak, menjerit dan mencoba menakut-nakuti kami sehingga ia bisa memotret reaksi kami.'

Richie dan Mariotto diselesaikan di luar pengadilan, dengan Mariotto setuju untuk menghindari Richie dan keluarganya selama lima tahun.

Jackie O



Getty Images

Ron Galella, OG dari paparazzo gila, mengobarkan hubungannya yang paling kacau dengan Jackie Onassis. Galella menjadi terobsesi dengan mantan ibu negara di tahun 1960-an dan 'melacaknya' secara luas selama dua dekade berikutnya, menurut The New York TimesTanya Jawab dan Tanya Jawab dengan Galella. Dia menyebut tembakan Windblown Jackie yang sekarang terkenal sebagai 'Mona Lisa,' dan tampaknya bangga dengan sejarah panjang penguntit profesionalnya, meskipun itu membuatnya ditampar dengan perintah menahan dua kali.

Menurut laporan Sirkuit Hakim J. Joseph Smith tentang banding Galella yang ditolak pada 1973, tindakan hukum pertama Onassis terhadap Galella terjadi setelah intrusi berulang-ulang ke dalam kehidupan anak-anaknya, termasuk tampil di sekolah-sekolah swasta mereka, 'mengganggu Caroline di tenis,' dan 'melompat keluar ke jalur John 'saat ia mengendarai sepedanya di Central Park. Pertengkaran yang terakhir menyebabkan penahanan Galella oleh detail Secret Service John, yang pada gilirannya menyebabkan perintah penahanan memerintahkan dia untuk menjauh dari Onassis dan keluarganya. Gallella dilaporkan melanggar perintah penahanan dalam waktu dua bulan dan memiliki yang baru dikeluarkan terhadapnya.

Gallela dengan gembira mengakui bahwa terlepas dari semua itu, ia melanjutkan obsesinya dan mulai menembak Onassis 'dari 1975 hingga 1982, ketika dia membawa saya ke pengadilan lagi,' menurut The New York Times. Dalam pembelaannya, dia menunjukkan '50 gambar pengadilan tersenyum ke kamera,' karena jelas itu membenarkan perilakunya, kan?

Ugh. Bisnis apa.

Putri Diana dan Dodi Fayed



Getty Images

Contoh yang paling tragis dari penjangkauan paparazzi adalah keterlibatan kader fotografer pada saat Putri Diana dan kecelakaan mobil fatal Dodi Fayed yang fatal di Paris pada tahun 1997. Setelah pemeriksaan atas kematian Diana, Fayed, dan sopir mereka, Henri Paul, juri ditemukan bahwa 'kecelakaan itu disebabkan atau dikontribusikan oleh kecepatan dan cara mengemudi Mercedes, kecepatan dan cara mengemudi kendaraan berikut ini, gangguan penilaian pengemudi Mercedes melalui alkohol.'

Bagian penting di sana adalah 'kecepatan dan cara mengemudi kendaraan berikut,' karena itu melibatkan para paparazzi, yang telah mengikuti Putri Di dan Fayed dari hotel mereka ke lokasi kecelakaan malam itu. Meskipun pihak berwenang Prancis mendakwa sembilan fotografer dengan pembantaian, laporan saksi mata yang saling bertentangan dan ketidakmampuan untuk menempatkan mereka secara akurat di tempat kejadian pada saat kecelakaan menyebabkan tuduhan yang dikeluarkan, menurut Penjaga. Faktanya, dari semua paparazzi yang tak kenal lelah mengejar pasangan di hari-hari menjelang kehancuran, hanya tiga yang pernah dihukum karena tuduhan yang jauh lebih rendah dari 'invasi privasi untuk mengambil gambar pasangan.' Mereka masing-masing didenda satu euro.

Pangeran William & Kate Middleton



Getty Images

Pada 2012, majalah Prancis Lebih dekat menerbitkan foto-foto Kate Middleton tanpa busana yang diambil, tanpa persetujuan, sementara dia dan Pangeran William berlibur di sebuah perkebunan Prancis. Pengadilan Prancis memerintahkan majalah itu untuk 'menyerahkan semua salinan digital' dari foto-foto atau menghadapi denda $ 10.000 / hari hingga dipenuhi. Majalah itu melakukannya, tetapi pada saat itu foto-foto sudah diterbitkan secara internasional oleh berbagai outlet lain, menurut Berita Yahoo. Lebih dekat membayar denda yang relatif remeh sebesar $ 2.000 euro.

Empat setengah tahun kemudian, Duke dan Duchess of Cambridge mengajukan gugatan terhadap dua fotografer yang diduga, serta editor majalah dan kepala eksekutif perusahaan induknya, mencari ganti rugi $ 1,5 juta euro 'untuk menambah' signifikan ' denda 'terhadap pihak yang bersalah,' menurutSurat harian. Menyamakan invasi privasi ke kenangan tentang bagaimana ibunya meninggal, Pangeran William mengatakan melalui pernyataan kepada pengadilan, 'Cara klandestin di mana foto-foto ini diambil sangat mengejutkan bagi kami karena melanggar privasi kami.'

Di sebuah respons nada-tuli untuk keluhan pasangan kerajaan yang menakutkan mirip dengan persepsi Galella yang terdistorsi mengejar Jackie O, seorang pengacara untuk Lebih dekat majalah berkata, 'Itu adalah representasi yang sangat bagus dari pasangan itu, jadi saya tidak benar-benar mengerti gugatan buruk terhadap kita.' Yup, kedengarannya seperti pertahanan setengah juta euro di sana.

Jennifer Aniston



Getty Images

Pada 2016, Jennifer Aniston menulis esai untuk HuffPost yang menjadi viral karena sikap garis kerasnya terhadap apa yang dia gambarkan sebagai objektifikasi 'absurd dan mengganggu' perempuan dan tubuh mereka melalui industri tabloid. Itu Teman Bintang telah melakukan pertempuran dengan paparazzi selama bertahun-tahun.

Pada tahun 2003, Aniston memenangkan aPenyelesaian $ 550.000 dari Francois Navarre, pemilik agen paparazzi Los Angeles X-17, setelah salah satu fotografernya diduga 'memanjat dinding setinggi 8 kaki tetangga' untuk mengambil gambar Aniston berjemur tanpa penutup dada di halaman belakang rumahnya.

Dua tahun kemudian, dia kembali ke pengadilan, kali ini menuntut fotografer Peter Brandt karena diduga menggunakan '' lensa telefoto berkekuatan tinggi untuk mengambil gambar dirinya yang sebagian mengenakan pakaian di dalam propertinya. ' Gugatan itu juga mengklaim bahwa foto-foto 'bisa diambil hanya dengan cara masuk tanpa izin,' artinya, sekali lagi, aktris itu dilanggar di rumahnya sendiri. Gugatan itu akhirnya diselesaikan dengan jumlah yang tidak diungkapkan, menurut Berita CBS. Dalam pembelaannya, Brandt mengklaim 'dia mengambil foto sambil berdiri di jalan umum sekitar 300 meter dari rumah Aniston.'

Adele



Getty Images

Selain dari J.D. Salinger, mungkin tidak ada selebriti yang lebih tertutup daripada Adele. Untuk melindungi privasinya yang berharga, ia tidak hanya meminjamkan kekuatan bintangnya kepada Senat California 606, tetapi ia juga menyeret para paparazzi ke pengadilan atas foto-foto yang diambil dari putra bayinya, Angelo.


apa yang terjadi dengan chad michael murray

Berdasarkan E! Berita, Adele dan pacarnya yang sekarang, yang sekarang menjadi suaminya Simon Konecki, mengajukan gugatan terhadap Corbis Images setelah momen-momen penting Angelo, seperti tamasya keluarga pertamanya dan perjalanan pertamanya ke playgroup, difoto dan diterbitkan di seluruh dunia dengan tegas melawan keinginan keluarganya. '

Adele memenangkan gugatan itu, dan Corbis setuju untuk membayar penyelesaian lima digit dalam 'ganti rugi dan biaya hukum untuk Angelo' serta tidak pernah menggunakan foto lagi. Memang, foto-foto seorang anak yang bermain di taman bermain ini mungkin tampak jinak dibandingkan dengan kejenakaan penguntit yang berbahaya dan secara diam-diam mengambil gambar topless selebritis lain, tetapi untuk seseorang seperti Adele, yang menyebut ketenaran 'menakutkan' dan 'sangat beracun, 'itu jelas jembatan yang terlalu jauh.

Caitlyn Jenner



Getty Images

Pada 2015, Caitlyn Jenner terlibat dalam kecelakaan multi-mobil yang fatal di Pacific Coast Highway. Dalam reaksi berantai yang tragis, Jenner menabrak Kim Howe, mengirimnya ke lalu lintas yang mendekat, yang menyebabkan tabrakan langsung yang menewaskan Howe. Padahal Jenner dulu tidak dikenakan biaya dengan kejahatan yang berkaitan dengan kecelakaan itu, ia kemudian menyelesaikan gugatan kematian yang salah yang diajukan oleh anak tiri Howe untuk 'jumlah yang wajar,' menurut TMZ.

Beberapa bulan setelah penyelesaian itu, Jenner mengajukan gugatan terhadap beberapa paparazzi yang dia klaim membuntutinya hari itu. Berdasarkan Orang-orang, Gugatan Jenner, yang menggambarkan para fotografer sebagai 'Tergugat Penguntit,' menyatakan, 'Sebagai konsekuensi langsung dan hasil dari perilaku menguntit, melecehkan dan mengganggu ini, [Jenner] secara visual teralihkan, dan kelalaian serta perilaku ceroboh dari Terdakwa Penguntit. memang berkontribusi pada penyebab kecelakaan di mana detik dan detik split penting. '

Meskipun Jenner dibebaskan dari kesalahan pidana dan menyelesaikan satu gugatan perdata, dia masih menghadapi tindakan hukum dari pengemudi lain yang terlibat dalam kecelakaan itu, yaitu pengemudi yang memiliki tabrakan langsung dengan Howe. Untuk alasan ini, pengacara cedera pribadi California Thomas J. Lewellyn percaya gugatan Jenner terhadap paparazzi tidak lebih dari sebuah manuver hukum yang cerdas bertujuan untuk mengurangi kerusakan kompensasi lebih lanjut yang timbul dari gugatan sipil tambahan. Bagaimanapun juga, sekarang seharusnya sudah sangat jelas bahwa mengejar orang di jalan raya untuk mendapatkan foto adalah ide yang buruk.